2026年2月16日 星期一

淨土生無生論研修(二)

 淨土生無生論研修(二)

 三諦圓融與異名同歸



一、聞:原典與導讀

 【原典】

  此之三法,亦名三諦。性體即中諦,性量即真諦,性具即俗諦。故《楞嚴經》云:「而如來藏,本妙元心,非心非空,非地水火風,非眼耳鼻舌身意,非色聲香味觸法,非眼界,乃至非意識界,非無明,乃至非老死,非無明盡,乃至非老死盡,非苦集滅道,非智非得,非檀那,乃至非般剌若,非怛闥阿羯,非阿羅訶,非三藐三菩,非常樂我淨。」此即性量無相,是為真諦。「而如來藏,元明心妙,即心即空,即地水火風,即六凡,即二乘,乃至即如來常樂我淨。」此即性具十界,是為俗諦。「而如來藏,妙明心元,離即離非,是即非即。」此即性體統攝,是為中諦。又云:「如來藏,性色真空,性空真色,清淨本然,周徧法界。」地水火風空見識,莫不如是。地水火風空見識,即性具也。清淨本然,即性體也。周徧法界,即性量也。又地水火風空,清淨本然,周徧法界,即依報國土性體性量也。見識清淨本然,周徧法界,即正報五陰性體性量也。云何受無量名?舉要言之,此之心性,或名空如來藏,或名真如佛性,或名菴摩羅識,或名大圓鏡智,或名菩提涅槃。

 【導讀】

  此段文意承接上回,幽溪大師為令學人徹悟「性體、性量、性具」之奧旨,引用天台圓教「三諦」與《楞嚴經》如來藏義以此印證。大師先立正宗,將「性體」配屬「中諦」(統攝空有),「性量」配屬「真諦」(泯絕諸相),「性具」配屬「俗諦」(建立萬法)。此處之真、俗、中,非是隔歷之三,而是圓融之一心。

  繼而大師引用《楞嚴經》三段著名的經文進行對照。首段「非心非空……乃至非常樂我淨」,一連串的「非」字,掃除一切名相,顯明性量廣大無邊,不立一塵,此即「真諦」之泯蕩;次段「即心即空……乃至即如來常樂我淨」,一連串的「即」字,肯定一切萬法,顯明性具十界,森羅萬象,此即「俗諦」之建立;末段「離即離非,是即非即」,雙照空有,雙遮二邊,顯明性體圓融,此即「中諦」之絕待。

  文末,大師更列舉「空如來藏」、「真如佛性」、「菴摩羅識」等名相,意在曉諭學人:名相雖殊,體性唯一。無論唯識宗之轉識成智,或禪宗之直指人心,抑或教下之菩提涅槃,無非皆是指此「具足十界」之一真法界。既知異名同歸,則知西方極樂世界,亦不離此心性之外,不過是此心性之別名與別相而已。

二、思:義理深究

  深究此段義理,核心在於體悟「三諦圓融」對於修持淨土之決定性意義。世人常誤解「真諦」為頑空,誤解「俗諦」為虛妄。然依幽溪大師之見,所謂「俗諦」(性具),指十法界依正莊嚴皆是自性所本具,故雖名「俗」而非虛偽,乃是「妙有」。極樂世界之寶樹樓閣,即是此「俗諦」之極致展現。若否定此「俗諦」,即是否定心性之「性具」功能,則成斷滅外道。

  復次,大師將「性量」配「真諦」,引用《楞嚴》之「非」字訣,此中有深意。當我們觀想極樂,或持名念佛時,若執著於音聲色相之實有,則墮入凡夫遍計所執;若能於念佛時,了知能念所念,性本空寂,無形無相,如虛空般周遍法界,此即契入「真諦」。然「真諦」非是撥無因果,而是為了彰顯「中諦」。

  所謂「中諦」(性體),即是「統攝」。它不偏於空(真),也不偏於有(俗),而是「即空即有」。當我們一句佛號提起,聲聲歷然(俗諦),而又當體了不可得(真諦),這就是「中諦」。幽溪大師引用《楞嚴》「性色真空,性空真色」,旨在說明:極樂世界之「色」(物質環境),其本質即是「真空」(法性);而此「真空」並非死寂,它能隨緣顯現極樂之「真色」。這徹底粉碎了「心外取法」與「廢事談理」兩種邪見。心外取法者,不知「性空真色」,執著外境;廢事談理者,不知「性色真空」,偏執空理。唯有圓解三諦,方知求生淨土,正是全體法界之大用現前。

  再者,大師列舉無量名號,旨在破除門戶之見。雖名「菴摩羅識」(無垢識),其實即是淨土之「清淨海會」;雖名「大圓鏡智」,其實即是淨土之「光壽無量」。名異體同,故修淨土一法,即是總持一切法門。

三、修:省思與討論

  既明三諦圓融之理,落實於朝暮課誦,當作何觀?首當知,吾人持名之時,切勿將「空、有」打成兩截。當口稱洪名,耳聽音聲,此是「俗諦」之妙用,亦是「性具」之顯發;與此同時,心知此聲此念,緣起性空,無所執著,此是「真諦」之慧照,亦是「性量」之周遍;而以此清淨心、平等心,專注一句佛號,歷歷分明而又一塵不染,即是「中諦」之現前。

  行者當反躬自省:平日念佛,是否常覺枯燥?或覺理與事隔閡?若能依此「三諦」之理觀照,則每一句佛號皆具足「非、即、離」三義。念佛時,「非」煩惱,「非」生死,亦「非」涅槃,蕩盡情執(真);念佛時,「即」心,「即」佛,「即」極樂,萬德莊嚴(俗);念佛時,當下即是法界,統攝一切(中)。

  夫「空如來藏」、「真如佛性」等名,聽來高深,實則不離現前一念。當我們厭離娑婆(知其非實,契真諦),欣求極樂(知其性具,修俗諦),一心不亂(事理圓融,證中諦),這就是在實踐最高深的佛法。故知,持名一法,看似平常,實則暗合道妙,全攝《楞嚴》奧義。願諸位同修,於每一聲佛號中,體認「性色真空,性空真色」之理,不以求生為著相,不以無生為斷滅,信願堅固,直趣菩提。


#淨土十要

#淨土生無生論

#小工佛法交流

圖片AI生成


2026年2月15日 星期日

淨土生無生論研修(一)正文

 淨土生無生論研修(一)

 一真法界與性具奧義



一、聞:原典與導讀

 【原典】

 初 一真法界門

  一真法性中,具足十法界。依正本融通,生佛非殊致。論曰:一真法界,即眾生本有心性。此之心性,具無量德,受無量名。云何具無量德?舉要言之,謂性體、性量、性具。云何性體?謂此心性,離四句,絕百非,體性堅凝,清淨無染,不生不滅,常住無壞。云何性量?謂此心性,豎窮三世,橫徧十方。世界有邊,虛空無邊;虛空有邊,心性無邊。現在有邊,過未無邊;過未有邊,心性無邊。無盡無盡,無量無量。云何性具?謂此心性,具十法界。謂佛法界、菩薩法界、緣覺法界、聲聞法界、天法界、修羅法界、人法界、畜生法界、餓鬼法界、地獄法界。此是假名。復有正報,謂佛五陰、菩薩五陰,乃至地獄五陰,此是實法。復有依報,謂佛國土、菩薩國土,乃至地獄國土。令易解故,作三種分別。得意為言,即性具,是性體性量。

 【導讀】

  此段文字乃《淨土生無生論》之開宗明義第一門,旨在揭示「生無生」之本體,即「一真法界」。幽溪大師開篇即以此四句偈總攝全論綱宗,明示此一真法性之中,天然具足十法界之染淨諸法,無論依報之國土或正報之身心,本自融通無礙,故眾生與諸佛在理體上無二無別。

  緊接著,大師以設問之法,將此「眾生本有心性」剖析為三大面向,即「性體」、「性量」與「性具」。所謂「性體」,指心性之本體清淨堅固,離一切語言文字之相,超越生滅變異;所謂「性量」,指心性之廣大無邊,超越時間(豎窮三世)與空間(橫徧十方),無有涯岸;最關鍵者乃「性具」,意指清淨心性並非空無一物,而是本自具足佛界乃至地獄界之十界依正。大師唯恐學人將此三者割裂,故於末後強調「得意為言,即性具,是性體性量」,明示三者實為一心之異名,體用不二,全體即用,全用即體,此乃領悟淨土「唯心所現」之第一把金鑰。

二、思:義理深究

  吾人研習此段,首須參透「性具」二字之深意。世間一般教理,多言心性本淨,因無明妄動而生染法,此乃從「緣起」論事。然天台圓教與幽溪大師所宗,則直指此心性「本具」十界。意即,非獨佛界之莊嚴是本性所有,即便是地獄之刀山劍樹,亦是理體中本具之法。何以故?若心性本無地獄,則造惡亦不應現地獄相;正因自性本具,故遇緣即顯。此理極為重要,蓋若知「穢土」乃性具之惡,則知「淨土」亦乃性具之善。既皆是本性所具,則求生西方,並非向心外求法,而是開顯自家寶藏。

  進一步深思,大師云「即性具,是性體性量」,意在破除凡夫之「斷滅空」見與「取捨」執。若言性體清淨,不立一塵,則成偏空;若言性具十界,雜亂無章,則成凡夫。幽溪大師指出,這十法界(包含極樂世界)當下就是堅凝清淨的「性體」,當下就是無邊無盡的「性量」。這意味著,當我們念佛求生淨土時,並非離開了這個「不生不滅」的本體,去另外找一個地方;而是這個「本體」自己顯現出「性具」中的極樂世界。故知,往生即是回歸法界,熾然求生,正是隨順法性。

  是以,我等當以此正見檢視自心:當我們觀想極樂世界黃金為地、七寶池時,是否認為那是心外實有之物質?抑或能體悟那正是自心「性具」功德之具體化現?若是前者,則易落入凡夫常見;若是後者,則信願即是理性,求生即是無生。幽溪大師立此三義,旨在說明「全事即理」,極樂世界之一草一木,無非皆是吾人本有心性之全體大用。

三、修:省思與討論

  既知心性「豎窮三世,橫徧十方」,且「具足十法界」,此理於我輩日用持名,有何策勵?首當知「心包太虛,量周沙界」非是聖人獨有,乃我現前一念之本相。每當提起一句「南無阿彌陀佛」時,應作是念:此一聲佛號,非從外來,乃是自心「性具」中之佛法界,因名號之緣而顯發。既是性具,則決無不生之理。

  行者當反躬自省:在念佛時,心量是否局促?是否僅將阿彌陀佛視為遠在十萬億國土之外的一尊「神明」?若明「性量」之義,則知虛空雖大,不出我心;極樂雖遠,近在方寸。每一次稱念,皆是「性體」、「性量」、「性具」之圓顯。以此廣大心量念佛,則聲聲皆與法界相應,何愁不感應道交?

  願諸位同修,於今日課誦之中,試以此「一真法界」之見地持名。雖知自己為卑微垢穢之凡夫,亦視自己為具足十界、含攝虛空之法界身。以此念佛求生淨土,則信願之力,必如獅子奮迅,勢不可擋。切記,能念之心,即是法界;所念之佛,亦是法界。生佛非殊致,全在當下一念圓融。


#淨土十要

#淨土生無生論

#小工佛法交流

圖片AI生成